我是一名来自湖北武汉的大三党，从初中开始就发现自己对男生感兴趣了，但直到大学才自我接纳这种感觉。

由于担心父母不能接受，所以一直没有去和他们正正当当地谈过一次，很多时候就是登登软件，看看你的文章。

直到今年回家时我和母亲表达了自己的忧虑，没想到她十分理解，并表示我可以去追求自己的幸福，但要在道德和法律允许的范围内。

我高兴的同时也带着另外的一些担忧，自打我入圈以来，仿佛没有性的同性关系是难以维持的，而我恰恰是一个很不提倡男男性行为的人。先不说打飞机，男男之间性行为大概就口交和Gang交两种了（应该没其他的了吧）。我实在不能接受用嘴来或者被嘴。至于第二种方式，我觉得更不好，因为我是学生物，而我妈妈是学中医养生的。

在我的观点看来，gang交是一种危险的行为，至于有些人认为这样可以按摩前列腺，我觉得更是无稽之谈，比较荒诞。最后再来讲讲打飞机，我如果说这是个不良习惯，可能又要被很多人喷，但我确实已经有半年多没有进行过了，这种不良习惯戒掉确实对身心都是一种很大解脱。

对于同性的相处，我更希望以陪伴为主。但我所遇到的，自己喜欢的类型，似乎都离不开性生活。比如开学即将奔现的一位武汉朋友，认识了3个多月了。我不希望因为自己的这些思想观念而影响了找对象或者和对象的相处。

所以我想问问你是如何看待男男性生活这一块的呢？

你好：

01

在一个叫曼加亚的小岛上，性是特别开放的。岛上的孩子很小就开始接触大量的性信息。到12岁时，男孩子开始接受许多性技巧的指导。成年的男女对性的态度十分开放，年轻的男孩子夜晚可以去约好的女孩家，与其发生关系，女孩的家长也不干涉。

另一个叫埃尼斯比格的小岛，情况完全相反。岛上的居民对性的知识受到严格控制。男人普遍认为性行为会极大地损耗精力，裸体也要绝对禁止。所有的性生活只能在黑暗中进行。丈夫在被子下面打开睡衣，妻子撩起睡袍，尽快完事。

想象一下，如果某天两个岛的人知道对方的性事，会出现什么情况？前者觉得后者无知，后者觉得前者荒淫？

其实duck不必，他们只是性脚本不一样。

著名性学家约翰·盖格农曾提出经典的“性脚本理论”：

“演员演戏时有脚本，性行为也有一个看不见的脚本，即性脚本。不同的性脚本是由不同的社会制定的性规范，这与其文化、历史和发展进程有关系。”

我们习惯认为我们的性，我们的生活方式比别人的好，如果别人都照我们的方式生活，他们会生活得更好一些。可是懂了性脚本理论后，就会知道人类的性文化，从来都是多种多样的，大家从来不是按照同一套脚本来生活。

02

LGBT群体，全称是LGBTQIA群体。A即Asexuality，无性恋，指一些不具有性欲望或者宣称自己没有性取向的人，他们对男性和女性都缺乏性冲动。

目前的主流理论和全球最大的无性恋社区AVEN认为，无性恋人士的决定特征是“从未感受过他人的性吸引力，或是缺乏对他人的性接触渴望”。

无性恋不等于无性婚姻。无性婚姻除了无性恋外，还有本身有性欲望，但由于意外丧失了性能力的人。现实生活中，无性婚姻比我们想象的要多。

BBC的一则报道说，中国有1000万无性恋群体。在豆瓣的“无性恋”小组，有1万6千多人在此聚集。国内最大无性婚姻网站WX920有20万注册会员。

你可以多了解相关知识，确定自己是不是无性恋？

03

从描述中看，你更渴望精神上的恋爱，渴望灵魂伴侣。

完全无性的恋爱想要持久，一定要有非常契合的灵魂，双方性格能够互相吸引，像伯牙与子期、贾宝玉与林黛玉、王小波和李银河那般，欣赏彼此的才华，有许多共同话题。

如何找到灵魂伴侣？首先是你自己得有灵魂。如果自己就很无趣，自己的生活、灵魂味同嚼蜡，那灵魂丰富的人不可能和你发生共鸣。

其次，你还要有爱的能力，愿意为对方付出、奉献。

最后，找到灵魂伴侣，你还要有特别好的运气。你灵魂很丰富，也有爱人的能力，但期望的那个人就是不出现，也是无奈。

灵魂伴侣实际上特别难得，我记得演员王志文有一句话让人印象深刻：“其实我就是想找个随时随地能说话的人”。

你谈的g交与自慰的种种弊端，不是我们今日交流的重点。但我想说明两点：

第一，Gang交或口爱的评价，与主体行为的性别无关，异性恋同样存在这样的行为。

第二，你可以坚持你的观点，践行你的信念，但切勿以无性作为道德优越感，批判热衷性爱的同志。

来信中说“我不希望因为自己的这些思想观念而影响了找对象或者和对象的相处”，实际情况是，肯定会影响，因为你的选择范围会缩小。但即使如此，也不要委屈自己，委屈别人。

去过你想要的生活，去追求你想要的爱情，去寻找你想要的伴侣。

祝开心。